Jestem w trakcie migracji z DS214play na DS412+ który kupiłem głównie ze względu na możliwość konfiguracji wyższych poziomów RAID, bo RAID0 pracujący w moim "playu" stał się przez moment niestabilny i stwierdziłem, że lepiej dmuchać na zimne. Chcę postawić RAID5, jako że zawsze uważałem go za dobry kompromis między wykorzystaną pojemnością dysków, a dodatkowym zabezpieczeniem. Szukając informacji natknąłem się jednak na niepokojące rzeczy, o których mam/miałem blade pojęcie (ponoć człowiek uczy się całe życie...):
http://forum.synology.com/enu/viewtopic.php?f=116&t=96171
Raid5's notoriously unreliable rebuilds addressed by WD Red Series NAS HD's?
How to protect yourself from RAID-related Unrecoverable Read Errors (UREs) - TechRepublic
Stąd pytanie - czy ktoś z doświadczonych użytkowników spotkał się z tym w praktyce, zwłaszcza w sprzęcie podobnym do mojego (dyski typu desktop/NAS, serwer 4-zatokowy desktop)? Zdarzyło mi się przebudowywać RAID5 kilka razy i nigdy mnie to nie spotkało, stąd pytanie, czy jest to raczej czysto matematyczna szansa na tego typu błędy, czy jednak zdarza się to w praktyce?
http://forum.synology.com/enu/viewtopic.php?f=116&t=96171
Raid5's notoriously unreliable rebuilds addressed by WD Red Series NAS HD's?
How to protect yourself from RAID-related Unrecoverable Read Errors (UREs) - TechRepublic
Stąd pytanie - czy ktoś z doświadczonych użytkowników spotkał się z tym w praktyce, zwłaszcza w sprzęcie podobnym do mojego (dyski typu desktop/NAS, serwer 4-zatokowy desktop)? Zdarzyło mi się przebudowywać RAID5 kilka razy i nigdy mnie to nie spotkało, stąd pytanie, czy jest to raczej czysto matematyczna szansa na tego typu błędy, czy jednak zdarza się to w praktyce?