Witam wszystkich, wczoraj pytalem o zestaw komputerowy pod Xpenology jednak w swietle odpowiedzi jakie uzyskalem stwierdzilem ze lepiej jednak bedzie kupic oryginalnego synka bez cudowania i problemow.
Moze synek bedzie mniej wydajny ale wychodzi na to ze przy tym do czego ja uzywam NASa poprostu nie zauwaze roznicy w predkosci dzialania za to zauwaze problemy z jakimi uzywanie Xpenology sie wiaze - jak chocby nie dzialajcy VPN ktory jest dla mnie bardzo istotny.
Napisze jeszcze raz do czego mam zamiar uzywac synka:
Download station
Music station
Photo station
Video station
Note station
PLEX
Backup poprzez historie plikow windows w sieci lokalnej jak i przez VPN
Mailserver z Mailplus
Codzienne skany Antivirus Essentials
W przyszlosci bardzo mozliwe ze wirtualizacja
Z w/w uslug bede korzystac nie tylko ja ale i paru znajomych - lacznie ze mna bedzie to piecioro ludziow, nie duzo tak wiec pewnie rzadko sie bedzie zdarzac ze bedziemy siedziec wszyscy jednoczesnie zabijajac procka jednak licze na to ze synek ktorego wybiore da rade udzwignac kilka osob jednoczesnie siedzacych na Video station, przegladajacych maile podczas gdy w tle beda robic sie backupy komputerow jak i smartphonow.
Pytaniem teraz jest ktory synek spelni moje oczekiwania?
Czy bedzie to DS 216+?
DS716+?
A moze DS415+ ktory w moich oczach jest wydajniejszy niz dwa poprzednie ale za to nie ma sprzetowego transkodowania w locie oraz jest starszy wiec i wsparcie skonczy mu sie szybciej?
Jezeli powiedzmy kupujac DS216+ uzyskam w swoim mniemaniu taka sama wydajnosc (system bedzie dzialac szybko, bez przestojow) jak na DS415+ ktory jest prawie 2x od niego drozszy to nie widze sensu przeplacac - na dzien dzisiejszy mam dysk 6TB ktory po roku czasu jest zapleniony w polowie mimo ze nie kasuje smieci ktore nie sa mi potrzebne wiec ilosc zatok odgrywa dla mnie najmniejsza role zwlaszcza w sytuacji gdy musze doplacic prawie 50% ceny za dwie dodatkowe zatoki ktore w najblizszych latach i tak beda stac puste.
To samo z pamiecia RAM. Obecnie mam 256MB pamieci ktorych nigdy nie zdolalem zajac bardziej niz w 65% tak wiec czy bedzie to 1GB czy 2GB to nie zrobi mi to wiekszej roznicy - w momencie gdy bede chcial pobawic sie w wirtualizacje zawsze bede mogl dokupic pamiec.
Mam nadzieje ze rozumiecie co mam na mysli - jezeli nie widac roznicy to po co przeplacac. Prosze o pomoc w wyborze synka ktory spelni moje oczekiwania.
Zawezilem wybor do tych trzech modeli i chcialbym wybrac jeden z nich tak wiec oferty Qnapa itp odpadaja![:)]( "Smile :)")
Dzieki!
Moze synek bedzie mniej wydajny ale wychodzi na to ze przy tym do czego ja uzywam NASa poprostu nie zauwaze roznicy w predkosci dzialania za to zauwaze problemy z jakimi uzywanie Xpenology sie wiaze - jak chocby nie dzialajcy VPN ktory jest dla mnie bardzo istotny.
Napisze jeszcze raz do czego mam zamiar uzywac synka:
Download station
Music station
Photo station
Video station
Note station
PLEX
Backup poprzez historie plikow windows w sieci lokalnej jak i przez VPN
Mailserver z Mailplus
Codzienne skany Antivirus Essentials
W przyszlosci bardzo mozliwe ze wirtualizacja
Z w/w uslug bede korzystac nie tylko ja ale i paru znajomych - lacznie ze mna bedzie to piecioro ludziow, nie duzo tak wiec pewnie rzadko sie bedzie zdarzac ze bedziemy siedziec wszyscy jednoczesnie zabijajac procka jednak licze na to ze synek ktorego wybiore da rade udzwignac kilka osob jednoczesnie siedzacych na Video station, przegladajacych maile podczas gdy w tle beda robic sie backupy komputerow jak i smartphonow.
Pytaniem teraz jest ktory synek spelni moje oczekiwania?
Czy bedzie to DS 216+?
DS716+?
A moze DS415+ ktory w moich oczach jest wydajniejszy niz dwa poprzednie ale za to nie ma sprzetowego transkodowania w locie oraz jest starszy wiec i wsparcie skonczy mu sie szybciej?
Jezeli powiedzmy kupujac DS216+ uzyskam w swoim mniemaniu taka sama wydajnosc (system bedzie dzialac szybko, bez przestojow) jak na DS415+ ktory jest prawie 2x od niego drozszy to nie widze sensu przeplacac - na dzien dzisiejszy mam dysk 6TB ktory po roku czasu jest zapleniony w polowie mimo ze nie kasuje smieci ktore nie sa mi potrzebne wiec ilosc zatok odgrywa dla mnie najmniejsza role zwlaszcza w sytuacji gdy musze doplacic prawie 50% ceny za dwie dodatkowe zatoki ktore w najblizszych latach i tak beda stac puste.
To samo z pamiecia RAM. Obecnie mam 256MB pamieci ktorych nigdy nie zdolalem zajac bardziej niz w 65% tak wiec czy bedzie to 1GB czy 2GB to nie zrobi mi to wiekszej roznicy - w momencie gdy bede chcial pobawic sie w wirtualizacje zawsze bede mogl dokupic pamiec.
Mam nadzieje ze rozumiecie co mam na mysli - jezeli nie widac roznicy to po co przeplacac. Prosze o pomoc w wyborze synka ktory spelni moje oczekiwania.
Zawezilem wybor do tych trzech modeli i chcialbym wybrac jeden z nich tak wiec oferty Qnapa itp odpadaja
Dzieki!